Boomer is het ‘Dikke van Dale’ woord van
het jaar 2019.
Eigenlijk
is het een scheldwoord, het is niet aardig bedoeld. Sommige jongeren gebruiken
het om vooral ouderen neerbuigend af te serveren. Maar in de praktijk kunnen boomers ook wel jonge mensen zijn met
ouderwetse of conservatieve opvattingen.
In de
media was en is er veel aandacht voor dit woord, de context en al die bijdehante
jongeren. Vooral de Volkskrant schijnt er geen genoeg van te krijgen, tot mijn
verbazing. Een jongere generatie die zich afzet tegen een oudere generatie
lijkt mij niet bepaald iets nieuws.
Een leuk
voorbeeld daarvan vind ik de Vader & Zoon strips van Peter van Straaten,
uit de jaren 70 en 80. De linkse, progressieve zoon en het eeuwige gekibbel met
zijn rechtse, conservatieve vader.
De
eigenwijze, betweterige zoon in zijn spijkerpak is duidelijk van de boomer generatie
(1945-1955). En het is extra grappig om te zien dat de jongeren van nu in feite
veel gemeen hebben met deze drammerige protestgeneratie, die van mening was dat
de geloofwaardigheid van mensen afneemt naarmate ze ouder worden. En kijk aan,
nu worden ze dus zelf weggezet als ‘falend’, door de hedendaagse jeugd. En deze
selfie-generatie wordt straks op zijn beurt ook weer afgekraakt en afgewezen
door een volgende lichting. Met een beetje geluk maak ik dat nog mee.
Hier nog
eens de autoritaire stripvader. Hij vertegenwoordigt de oudere generatie in de
jaren 70. Peter van Straaten tekent hem in een grijs gestreept driedelig pak.
 |
| bron foto: Volkskrant |
Wat een
verschil met de oudere generatie van nu. Zo ziet een boomer er dus uit, volgens
de Volkskrant. Het is iemand die vroeger zogenaamd heel progressief dacht, maar
tegenwoordig zijn zaken goed voor elkaar heeft. Deze boomer zou zo maar die stripzoon van toen kunnen zijn. Zelfde eigenwijze hoofd,
en de eeuwige spijkerbroek.
bron
afbeeldingen:
Vader
& Zoon draven door
Peter
van Straaten
Van
Gennep, 1983